In aceasta perioada Facebook se pregateste pentru a fi listat pe Bursa americana. Desi nu este nimic oficial, documentatia a fost depusa iar reteaua de socializare ar dori sa vanda dupa listare actiuni de 5 miliarde de dolari. Ce relevanta are acest aspect financiar cu jocul de poker pe Facebook?

Foarte simplu: dupa listare, va reusi compania Facebook sa ramana pe val?

Castigurile realizate de reteaua de socializare sunt in mare parte din publicitatea online. Investitorii de pe Wall Street nu sunt incantati de o asemena sursa de castig pentru ca uneori veniturile din reclame pot scadea substantial. In aceasta situatie Facebook ar trebui sa varieze sursele de castig.

Momentan, Facebook castiga 30% din depunerile virtuale pentru jocurile de noroc de la jucatori ce nu pot retrage castigurile.

O varianta ar fi jocurile si aplicatiile platite pe care Facebook le gazduieste deja. Zynga Poker se lauda cu peste 30 de milioane de utilizatori lunar ce joaca pe bani virtuali, deci exista o baza de jucatori de poker pe Facebook.

Din zvon a devenit stire faptul ca Facebook a angajat in ultima vreme un numar impresionant de personal care sa lucreze la lansarea jocurilor pe bani reali in Marea Britanie.

Inca este nesigur daca vom juca poker pe Facebook insa a fost confirmat faptul ca au loc discutii cu operatori recunoscuti (PokerStars, 888 Poker) pentru a oferi opt licente de poker. Asadar Facebook ar putea incheia un parteneriat cu operatorii existenti pentru a lansa poker pe Facebook pe bani reali.

Poker pe bani pe Facebook

Zvonul devenit stire spune ca Facebook ar putea lansa poker pe bani reali in Marea Britanie la inceputul anului 2012. Daca se dovedeste a fi un succes, ar putea deschide piata pentru a juca poker pe Facebook si in alte tari. Marea Britanie are deja reglementari mai flexibile in privinta jocurilor de noroc. De exemplu, conform legislatiei locale, au fost permise reclamele pentru jocurile de noroc pe bani reali.

Vechea politica de publicitate a Facebook in ceea ce priveste jocurile de noroc era foarte stricta: nu puteai face publicitate pentru astfel de siteuri/jocuri. Recent politica a fost modificata: “reclamele care promoveaza sau faciliteaza jocurile de noroc online, pariurile sau loteriile, inclusiv cazinourile online, casele de pariuri, bingo sau poker sunt permise numai in anumite tari, cu acordul prealabil al Facebook”.

Probabil ai inceput sa observi si tu in reclamele Facebook referinte la aplicatiile jocurilor de noroc pe bani virtuali.

Planul este ca Facebook sa ofere opt licente de operare pentru comaniile britanice care ar putea sa dezvolte platforma proprie de joc pe siteul de socializare. Deci siteurile isi vor integra platforma pe ceea ce ofera Facebook.

Un purtator de cuvant al Facebook a spus ca: “Suntem in discutii mereu cu tot felul de companii despre tot felul de idei, dar nu comentam despre planuri de viitor si speculatii”.

Concluzii

Asadar, zvonul transformat in stire tot zvon ramane. Cu toate acestea directia este stabilita, avand in vedere viitoarea listare la bursa, Facebook va trebui sa isi diversifice veniturile. Vorba aia: nu iti tine toate ouale intr-un singur cos. Pe scurt, compania lui Zuckerberg nu trebuie sa se limiteze la bani din publicitate, ci mai degraba ar trebui sa castige direct de la utilizator. Cand pui cap la cap diferite informatii acestea se leaga si se pare ca vom putea juca totusi poker pe Facebook pe bani reali.

Tu joci poker pe Facebook?

Prin intermediul canalului oficial al WSOP de pe Twitter sunt cateva modificari interesante in ceea ce priveste turneele de poker al celui mai mare campionat. Programul pentru al 43-lea World Series of Poker va fi dat publicitatii miercuri, 1 februarie 2012.

Urmareste-ne pe Twitter pentru mai multe deatlii.

Poate cea mai interesanta modificare are in vedere eliminarea conceptului de “November Nine”. Aceasta denumire este folosita pentru a desemnat jucatorii de la masa finala a WSOP Main Event, modificare ce a aparut din 2008. Scopul acestei miscari a fost aceea de a creste ratingul pentru episoadele ESPN ce acopereau actiunea de la WSOP. Asadar pana in noiembrie era produse o serie de emisiuni care practic cresteau interesul pentru masa finala.

Aceste modificari au venit la pachet si cu niste critici, respectiv strica integritatea turneului etc. Oficialii ESPN s-au aparat prin faptul ca mutarea mesei finale ar ajuta in sensul de a genera buzz. Alte modificari interesante:

• O alta schimbare buna ce are in vedere World Series of Poker 2012 se refera la faptul ca nu vor mai fi zile libere in timpul Main Event-ului;
• Consecintea este ca WSOP Main Event  2012 va fi cu 3 zile mai scurt fara sa compromita structura de turneu;
• Pentru WSOP 2012 se aproximeaza ca vor fi folosite 470 mese de poker, cu 100 mai multe decat anul trecut.

Tot prin intermediul contului de Twitter, a fost anuntat ca evenimentele World Series of Poker 2012 vor incepe pe 27 mai si vor dura pana pe 16 iulie la Rio Vegas. Programul integral va fi dat publicitatii astazi.

In total vor fi 61 de evenimente, fata de 58 in 2011, deci mai multe sanse de a castiga o bratara.

Probabil cel mai important eveniment va fi turneul cu buy-in de $1.000.000. Se discuta cu interes acest lucru si iata sansa pentru cel mai mare prize-pool din istoria pokerului. Turneul va incepe pe 1 iunie.

Clasicul Main Event de  $10.000 va incepe pe 7 iulie.

Ca un raspuns pentru reglementarile europene in domeniul pokerului online, camerele de poker au venit cu niste modificari in sistemul de rake. Unul din avantajele pokerului online este ca poti recupera o parte din rakeul platit camerei de poker prin diferite promotii, bonusuri cash, etc. Mai este atat de avantajos sa joci poker online pentru promotiile din programul VIP?

Doua din cele mai mari platforme de poker au schimbat sistemul de rake.

PokerStars a modificat inca de la inceputul lunii ianuarie modul in care VPP sunt calculate in jocurile cash. Noul model va fi “weighted contributed”. Acest sistem rake ofera VPP jucatorilor in functie de cat au contribuit la pot. Jucatorii care renunta inainte de flop nu vor fi luati in considerare la distribuirea rake-ului si a VPP. Contributia este calculata dupa formula:

(suma totala contribuita in pot / suma totala a potului) * rake total

Jucătorii de Sit & Go sau turnee Multi-table nu vor fi afectati de aceste schimbari.

Momentan nu sunt planuri de a schimba programul VIP. Cu toate aceastea schimbarea aceasta va lovi unii jucatori regulari cu volum foarte mare.

Avand in vedere nemultumirea generala a jucatorilor, operatorul de poker a adus la sediul din Insulele Man cinci jucatori reprezentativi de pe cel mai mare forum de poker TwoPlus care au discutat cu managementul un compromis. PokerStars a decis sa modifice structura de rake, mai exact procentul de rake luat de camera de poker. Modificarile vor intra in vigoare de la 1 februarie 2012.

Iata ce s-a decis la intalnirea cu jucatorii:

• Procentul maxim de rake indiferent de limita a fost redus la 4,5%;
• Per total, rake-ul va fi redus cu aproximativ 2% fata de 2011, ceea ce compenseaza pentru pierderile in recompensele VPP;
• Jucatorii Supernova si Supernova Elite care au obtinut in 2011 cel putin jumatate din VPP la jocurile cash vor pastrat acest status daca vor indeplini cererile lunare VPP pentru 2012. Acest beneficiu se va aplica o singura data pentru 2013;
• O schimbare permanenta are in vedere ca jucatorii de la aceste nivele pot rata 2 luni cererile VPP necesare inaitne de a pierde statutului;
• Pentru a obtine Supernova, punctele minime lunare au fost coborate la 6.500 VPP;
• Au fost adaugate limite noi pentru jocurile cash de No-Limit $0,03/$0,06 si $0,08/$0,16;
• Intalnirile intre jucatori si reprezentantii PokerStars vor avea loc de doua ori pe an.

Weighted contributed si pentru reteaua iPoker

Se pare ca anul acesta se poarta “wieght contributed” intrucat de la 1 martie pe toate platformele iPoker sistemul de rake va suferi aceeasi modificare.

Ca pe orice alte site, la fiecare mana jucata, camera de poker recompenseaza jucatorii prin anumite puncte. Desi fiecare camera de poker din reteaua iPoker are sistem VIP propriu, toate distribuie punctele VIP in baza metodei “average contributed”.

Asadar dupa modficarile importante aduse in reteaua iPoker, de pe 1 martie, 2012, toate site-urile iPoker vor trece la metoda “weighted contributed”.

Cum se calculeaza aceasta metoda

Weighted contributed presupune ca punctele sa fie acordate proportional cu banii contribuiti in pot de fiecare jucator. Daca bani pariati de tine reprezinta 40% din pot atunci vei primi 40% din valoarea punctelor dat de rake-ul extras din pot.

EXEMPLU: la o masa de 1$/2$ No Limit Texas Hold’em, jucatorul din pozitia button intra all-in cu 20$. Small blind-ul pluseaza cu 80$ iar big blind-ul egaleaza.

Pot total = 180$ (20$ + 80$ + 80$); Puncte VIP oferite pentru un astfel de pot = 9 VIP

Folosind ca sistem rake metoda “weighted contributed”, punctele vor fi impartite:

• jucatorul din button a contribuit cu 11,11% din pot = 11,11% VIP Points, deci va primi 1 punct
• ceilalti jucatori acu contribuit cu 44,44% din pot = 44,44% VIP Points , deci 4 puncte fiecare.

Camere de poker ce folosesc platforma iPoker:

• William Hill
• Titan Poker
• Bet365
• Betfred
• Paddy Power
• Mansion Poker

Este avantajos sistemul “weighted contributed”?

Pokerstars confirma faptul ca Gabi Campos a decis sa renunte la functia de Chief Executive Officer pe care o ocupa in cadrul celei mai mari camere de poker. Momentan nu a fost numit inlocuitor, insa functia se va elibera efectiv de pe 1 februarie 2012.

In comunicatul de presa dat de Pokerstars, acestia multumesc lui Gabi Campos pentru munca si devotamentul depus si ureaza succes in ceea ce doreste sa realizeze in viitor. Cautarile pentru un inlocuitor au inceput! Se pare ca despartirea este una amiabila.

Gabriel “Gabi” Campos Woslovsky a fost numit CEO PokerStars in iulie 2012 si a intrat in depline atributiuni pe 4 octombrie acelasi an. Conducerea anterioara lui Campos a ramas asadar in functie pentru a asigura o perioada de tranzitie. In aceste conditii, fondatorul Pokerstars, Isai Scheinberg, a pastrat functia de Chief Technical Officer, in timp ce fiul sau, Mark, a devenit Chairman al companiei.

Campos este a treia persoana cu rang important care pleaca de la PokerStars in ultimul an. Primul a fost directorul de turneu al European Poker Tour, Thomas Kremser, care a plecat in mai 2011. La inceputul lunii, John Duthie a incheiat intelegerile atat ca pro PokerStars dar si ca CEO al European Poker Tour, eveniment creat tot de el. Atat Kremser cat si Duthie au motivat plecarile prin cautarea de noi provocari si oportunitati.

Alte nume importante care au renuntat la afilierea cu PokerStars:

• in urma cu aproape un an, campionul Main Event-ului din 2004 World Series of Poker (WSOP), Greg Raymer – unul dintre cei mai cunoscuti lobbyisti pentru poker in S.U.A.
• luna trecuta, campionul Main Event-ului din 2005 WSOP, Joe Hachem renunta la afiliere pentru alte oportunitati.

Dupa Black Friday PokerStars a pierdut un procent mare din jucatori, insa ramane in continuare cea mai mare camera de poker din lume. De altfel, este singura camera de poker care a stabilit imediat modalitati de plata pentru jucatorii americani. Potrivit PokerScout.com, PokerStars are o medie de 26.000 de jucatori la mesele cash, de sase ori mai mult decat urmatoarea camera de poker ca marime, PartyPoker.

Ce parere ai despre plecarile de la PokerStars?

De ce nu ar trebui sa iti fie frica sa joci poker sau cum sa castigi in vacanta aproximativ 2 milioane de dolari.

Ceea ce a facut Chris Moneymaker cu ani in urma se pare ca poate fi repetat: jucator amator castiga intrarea la un turneu mare printr-un satelit la o camera de poker online, ca in final sa castige in fata profesionistilor.

In Main Event-ul PokerStars Caribbean Adventure din acest an, John Dibella, un trader de 43 de ani, a triumfat si a castigat trofeul dar si suma de 1.775.000 de dolari. PokerStars Caribbean Adventure (PCA) 2012 s-a desfasurat in Bahamas, destinatia obisnuita de vacanta a jucatorului amator. Desi a mai inregistrat castiguri in turneele live (pana acum cea mai mare suma era de 16.000 $), John a venit doar sa se distreze, castigand buy-in-ul de 10.000 $ la un satelit pe camera de poker online.

Dupa ce a castigat, Dibela a recunoscut: “Am castigat mai mult decat din meseria mea, dar tot nu ma pot numi un profesionist in poker”.

Totul a avut loc in luxosul Atlantis Resort & Casino de pe Insula Paradisului din Bahamas. Este locul perfect pentru relaxare, fiind una dintre cele mai bune statiuni din lume, se pare ca si locul pentru a castiga bani in timpul vacantei.

PCA 2012 Main Event – masa finala:

1. John Dibela – 1.775.000 $
2. Kyle Julius – 1.500.000 $
3. Faraz Jaka – 755.000 $
4. Xuan Liu – 600.000 $ (a reusit cea mai buna clasare din istorie pentru o femeie in cadrul PCA)
5. Mark Drover – 468.000 $
6. Tony Gregg – 364.000 $
7. David Bernstein – 260.000 $
8. Ruben Visser – 156.400 $

Sunt unul dintre romaii care au ramas cu banii blocati in contul Full Tilt Poker. Niciodata nu am putut sa imi imaginez ca un site asa de mare a putut sa se inchida peste noapte. Pentru cei care nu au auzit de acest incident, FBI-ul au fost cei care au oprit activitatea acestui site, proprietarii fiind acuzati de frauda bancara.

Aceasta frauda a fost una de miliarde de dolari si s-a realizat prin pacalirea bancilor americane: cand un american facea o depunere pentru a juca poker, tranzactia aparea ca o cumparare de bijuterii. S-au gandit destul de bine si au reusit sa scoata bani frumosi din asta mituind diferite persoane si chiar si banci.

Partea proasta este ca au ramas oameni ca mine cu banii in cont si imposibilitatea de a face o retragere. Cu ce sunt eu de vina pentru greseala celor de la Full Tilt Poker? Simplu… nu sunt de vina cu nimic… ba chiar in lunile in care am jucat poker la ei le-am introdus in cont o suma frumusica de bani iar ei.

Voi ce parere aveti? O sa isi mai revina Full Tilt Poker?

WSOP are o istorie de 42 de ani. Sfantul Graal pentru orice jucator de poker este castigarea unei bratari in cadrul Main Event-ului. Masa finala a World Series of Poker a creat multe momente de neuitat pentru jucatori dar si pentru pasionatii jocului. Iata o colectie a 5 momente memorabile.

5. 1997 –  Stu Ungar – cel mai bun jucator de poker?

Al douazeci si optulea WSOP Main Event a adunat 312 participanti. Este singurul turneu WSOP unde masa finala sa jucata in afara cazinoului. Ca protagonist, Stu “The Comeback Kid” Ungar castiga al treilea titlu Main Event, fiind si singurul jucator de poker care a realizat acest lucru. In 1997, Ungar avea datorii enorme, insa a primit de la un prieten banii necesari pentru a plati buy-in-ul de 10.000 dolari. De fapt acesta a fost ultima persoana care s-a inscris in turneu. Acesta are o viata fascinanta, mai ales datorita faptului ca avea un IQ de geniu, memorie fotografica, dar si a unor dependente. O biografie care merita sa fie citita!

4. 1988 – The Rounders Moment

Moment surprins si in filmul “The Rounders”, meciul heads up de la masa finala i-a pus in fata pe detinatorul titlului Johnny Chan si pe Erik Seidel. La momentul respectiv Chan era vazut ca un one hit wonder dupa titlul din 1987, insa 1988 a castigat al doilea titlu back-to-back, fapt pentru care a ramas in istoria pokerului.

3. 1989 – The Poker Brat vs The Orient Express

Cu un an inainte Chan castigase cel de-al doilea titlu. Trei ani consecutivi acesta  a ajuns la masa finala.  La momentul respectiv Phil Hellmuth avea 24 de ani si trebuia sa realizeze ceea ce Erik Seidel nu a putut cu un an inainte, sa opreasca “Orient Expresul”. Moment definitoriu in cariera lui Hellmuth, castiga Main Eventul si devine pentru aproape 2 decenii cel mai tanar jucator de poker care a castigat turneul Main Event. De aici a inceput calatoria lui Poker Brat, 11 bratari, cele mai multe cashuri in WSOP. Pe de alta parte, Chan nu a mai ajuns la o masa finala a Main Eventului, insa a adunat 7 bratari.

2. 2008 – Primul November Nine

Cea de-a 39-a editie a WSOP Main Event a adus doua momente importante: decizia de a muta masa finala in noiembrie si faptul ca Peter Eastgate a castigat titlul si a doborat recordul lui Phil Hellmuth, devenind cel mai tanar jucator de poker care a castigat un Main Event la varsta de 22 de ani. Acest moment a marcat era jucatorilor de poker de pe Internet.

1. 2003 – Chris Moneymaker un nume predestinat pentru poker

Cu o poveste buna poti vinde orice. Probabil motivul pentru care multi joaca acum poker live sau online este victoria lui Chris Moneymaker in cea de treizeci si patra editie WSOP Main Event. Povestea amatorului a dus pokerul in main stream: cu multe datorii, Moneymaker castiga un satelit de 39 dolari pe PokerStars catre Main Event, si ajunge la masa finala unde castiga $2.5 milioane de dolari. Victoria a inseamna sa se treaca peste profesionisti ca Sammy Farha, Dan Harrington si Amir Vahedi. De atunci numarul de participanti la Main Event s-a triplat in 2004 si ca in 2006 sa fie de zece ori mai mare.

Care este momentul tau preferat din poker!

Masa Finala a World Series of Poker Main Event 2011 va incepe duminica, 6 noiembrie. Au fost facute diferite modificari in program doar pentru ca ESPN sa transmita evenimentul in cele mai bune conditii.

Partea cea mai buna este ca in acest an masa finala va fi transmisa aproape live, cu o intarziere de 15 minute. Toata actiunea va putea fi vizionata fara intreruperi, cu cartile jucatorilor vizibile si fiecare miscare comentata de: Lon McEachern, David Tuckman, Phil Hellmuth, Antonio Esfandiari si Olivier Busquet.

Actiunea la masa finala 2011 poate fi urmarita duminica 6 noiembrie live pe ESPN3.com

Iata ordinea locurilor la Masa Finala World Series of Poker 2011:

Seat 1: Matt Giannetti
Seat 2: Badih Bounahra
Seat 3: Eoghan O’Dea
Seat 4: Phil Collins
Seat 5: Anton Makievskyi
Seat 6: Samuel Holden
Seat 7: Pius Heinz
Seat 8: Ben Lamb
Seat 9: Martin Staszko

Numarul de cipsuri inainte de Masa Finala:

1. Martin Staszko – 40,175,000
2. Eoghan O’Dea – 33,925,000
3. Matt Giannetti – 24,750,000
4. Phil Collins – 23,875,000
5. Ben Lamb – 20,875,000
6. Badih Bounahra – 19,700,000
7. Pius Heinz – 16,425,000
8. Anton Makievskyi – 13,825,000
9. Sam Holden – 12,375,000

November Nine – Platile la Masa Finala 2011

1. $8,711,956
2. $5,430,928
3. $4,019,635
4. $3,011,661
5. $2,268,909
6. $1,720,396
7. $1,313,851
8. $1,009,910
9. $782,115

Intr-un interviu dat de Tony G, acesta sustine ca AGCC nu a dat dovada de diligenta la modul cum au supervizat licentele Full Tilt si ca sunt responsabili de cele intamplate.  Avand in vedere si interviul dat de Andre Wilsenach, CEO al Alderney Gambling Control Commission, unde explica ce se intampla cu Full Tilt, se pare ca Tony G ar avea dreptate.

In interventia publica, CEO AGCC a spus ca Full Tilt i-a pacalit folosind rapoarte false. Responsabilitatea intocmirii raportului revenea Full Tilt, iar aceasta a ascuns fata de AGCC faptul ca Departamentul de Justitie american a sechestrat aproximativ 300 de milioane intre 2007 si 2011.

“Credem ca AGCC a stiut de situatia FTP de mai mult timp, inclusiv faptul ca nu exista securtiate pentru jucatorii pe bani. Impreuna au ascuns aceste lucruri fata de auditori, cu anumite beneficii de ambele parti.”

Jon Sykes, CEO la Vont Limited (o companie de consultanta pe gaming detinuta de Tony G) a adaugat “Lipsa securitatii pentru jucatorii pe bani nu a existat, se stia ca FTP nu respecta reglementarile din decembrie 2010.”

Faptul ca FTP nu avea o clauza de securitate in termenii si conditiile companiei este impotriva regulilor AGCC. Acestui lucru constituie neglijenta pentru ambele parti:

“Nerespectarea reglementarilor au fost scoase in evidenta de Jon Sykes la sfarsitul lui 2010. In mod normal incalcarea pentru o perioada indelungata a regulilor ar fi dus imediat la un audit al operatorului si din punct de vedere financiar. Situatia asta ridica intrebarea: de cat timp stiau de situatia financiara precara? Noi vrem sa demonstram ca au si eu o parte din responsabilitate”

Situatia este in continuare complexa, insa partea buna din acesta lectie este faptul ca reglementarea pokerului in Romania va feri jucatorii de poker romani de situatii de genul acest.

ESPN realizeaza un top lunar al celor mai buni zece jucatori de poker din lume. “The Nuts”, asa se numeste topul cu cei mai buni jucatori de poker, a fost lansat pe luna septembrie. Din topul anterior primii 5 au ramas neschimbati, insa un jucator a parasit clasamentul. Acest jucator este Phil Ivey.

Cei care voteaza topul “The Nuts” incearca sa realizeze o lista cu cei mai buni jucatori de poker ai momentului; asta inseamna ca un jucator, indiferent de reputatie, ar trebui sa aiba rezultate intr-o anumita perioada de timp. Din acest motiv jucatori mari (de exemplu Johnny Chan sau Doyle Brunson) nu sunt inclusi in clasament, dar pot fi gasiti in Poker Hall of Fame.

In ceea ce priveste rezultatele, sunt luate in considerare atat cele din turnee dar si din jocurile cash, fie ca sunt live sau la poker online. Juriul este format din diferiti editori si redactori ale publicatiilor de renume din poker.

De ce nu mai este Ivey printre cei mai buni jucatori de poker?

Phil Ivey nu a jucat atat de mult poker in acest an. Ca forma de protest nu a participat la WSOP 2011 avand in vedere ce s-a intamplat cu FTP. Aceasta atitudine este surprinzatoare si pentru cei care realizeaza topul “The Nuts”:

“Daca in prima zi cand am creat “The Nuts” cineva ar fi intrebat care ar fi sansele ca Ivey sa iasa de pe lista in primii 3 ani as fi spus ca este imposibil. Faptul ca Phil Ivey a iesit din top pentru prima data scoate in evidenta ca Ivey s-a distantat de poker, joc pe care il domina la un moment dat.”

Cel mai castig in top este Daniel Negreanu. Acesta a ajuns de pe locul 10 pe locul 6 ca urmare World Championship of Online Poker (WCOOP), organizat de Pokerstars, unde a iesit de 15 ori in bani. Cel care l-a inlocuit pe Ivey in top este Jake Cody; de curand acest a fost numit “Cel mai bun jucator de turnee” la British Poker Awards 2011. In aceasta vara a castigat prima bratara WSOP, devenind a patra persoana care detine bratari la WSOP bracelet, World Poker Tour si European Poker Tour.

Iata lista “The Nuts” cu cei mai buni jucatori de poker (in paranteza sunt locurile detinute luna trecuta)

1. Jason Mercier (1)
2. Erik Seidel (2)
3. Eugene Katchalov (3)
4. Ben Lamb (4)
5. Phil Hellmuth (5)
6. Daniel Negreanu (10)
7. Bertrand Grospellier (7)
8. John Juanda (6)
9. Vanessa Selbst (9)
10. Jake Cody (NR)